luni, 28 iunie 2010

Agaricii (IV)

Agaricii profitori ( culmea !!! ), spre deosebire de agaricii contribuabili, traiesc... mult si bine !
Ei se hranesc ( frecvent ), din banii, prostia si ipocrizia contribuabililor.
Agariciul profitor este ( de cele mai multe ori  ! ) un politicianist ordinar, fara doctrina, fara credinta, fara idealuri, dar plin de "intentii"... populiste. Doar demagogie ieftina si exprimata cit mai des. Cit mai multa demagogie, din cea mai ieftina ( ca tine la prostime !), el se inghesuie sa debiteze in fiecare zi pe micul ecran unde tine sa-si exprime "indignarea" fata de tot ceea ce se intimpla... ( si de care, EL, fireste, nu este  niciodata vinovat ! ).
El are in schimb, multe "idealuri", in viata asta a sa, de huzur.
Vrea sa cistige cit mai mult de pe "spatele" prositilor contribuabili.
Face orice pentru a-si creste fulminant veniturile, proprietatile, amantele si, evident ipocrizia.
Agariciul profitor poate fi si un... "papusar", unul dintre aceia care lucreaza temeinic la ruinarea sistemului.
Acesta nu are scrupule.
Este abil si sta tot timpul in umbra, de unde trage sforile. De cele mai multe ori este diabolic. Un frustrat, cu mari probleme psihice, dominat doar de dorinta de capatuire, cu orice pret, agariciul profitor - papusar, are o sete nemarginita de a conduce din umbra lumea.
Acestia-s cele mai periculoase specimene, bipede de pe planeta.
Din pacate le intilnim pe toate meridianele globului.
Credinta lor este banul.
Se trezesc si se culca cu gindul la ban.
Cind au insomnii, tot la bani se gindesc.
Totul se rezuma la "bani"...
Sa ne intoarcem la agaricii profitori, politicianisti.
Intre ei si papusari, singura diferenta este doar de strategie si de a aborda interesele directe.
Agaricii politicianisti vor, nu numai bani, multi bani, dar si putere, multa putere.
Le place sa conduca, sa se creada "alesii neamului", "cei mai iubiti dintre.. agarici".
Se excita deseori cind portarul le deschide usa si le spune: "sa traiti domnu'... !"
Niciodata nu-si folosesc putinii neuroni, cu care au fost inzestrati, de teama sa nu-i paraseasca.
Au si citeva "semne distinctive", importante, care-i face inconfundabili.
Nu le pasa de nimeni si nimc.
Sunt lipsiti de bun simt si de educatie.
Distrug tot, de dragul propriului interes, in infantilismul lor, fara sa-i mistuie remuscarile, sau sa se simta cumva vinovati.
Sunt "plini de ei" si dau dovada de o ipocrizie greu de imaginat.
Cei mai multi au ceafa lata si burtile mari si sunt deadreptul hidosi.
Ii mai recunosti usor dupa mirosurile pe care le emana in jur, pe unde trec, la fel ca sconsii.
Le place sa fie venerati si atrag in jurul lor o alta categorie de agarici:  agaricii - pupincuristii, servili si slugarnici.
Despre acestia, vom vorbi in episodul urmator.

vineri, 25 iunie 2010

Agaricii (III)

Agaricii, in Miorita, se impart in mai multe categorii, dupa specificul locului si gradul de... "lipsa de civilizatie" care-i caracterizeaza.
Fiecare categorie este definita de anumite "trasaturi".
Astazi vom vorbi despre impartirea lor in "contribuabili" si " profitori".
Sa-i analizam mai intii pe agaricii contribuabili...
Agaricii contribuabili, sunt platitori de taxe si impozite, biruri si dari aberante.
Masochismul cu care fac gestul asta, luna de luna, de a-si intoarce buzunarele pe dos, pina la ultima letcaie... ii face unici in lume. Poate doar in regimurile totalitare sa mai intilnim asa ceva, in lumea civilizata, nu.
Ei nu cer niciodata socoteala nimanui pentru ce trebuie sa plateasca toate aceste biruri si mai ales, ce se intimpla cu banii platiti de ei ?
Nu intreaba niciodata care sunt beneficiile de care ar trebui sa se bucure, pentru contributia lor la bugetul statului.
Sunt fericiti cind, odata la patru, sunt "bagati in seama" si li-se cerseste votul.
Nu-si pun nici o intrebare despre incotro se duc banii lor, sau mai corect spus, de ce trebuie sa cotizeze la bugetul "de cheltuieli al profitorilor" ?!?
De fapt "agaricii profitori", traiesc de multe secole din banu' public ( mai ales in ultimele doua decenii !!! ), din banu' platit de fraierii contribuabili.
Agariciul contribuabil este ( in cele mai multe cazuri ), "sarac cu duhul", un parvenit, un ipocrit, un idiot notoriu, care crede ca exista cineva in tara asta caruia sa-i pese de soarta lui.
Uneori el are revelatii infantile, atunci cind incepe sa filozofeze despre ce este bine si ce este rau sa se intimple in jurul sau.
El mormaie printre dinti, de atita umilinta, pe la colturi sau, de cele mai multe ori in birt.
Agariciul contribuabil se hraneste cu multa prostie, slugarnicie, iar odata la patru ani, traieste bucuria ca EL este bagat in seama de "alesii" neamului.
Atunci, excitat peste masura de "atentia" primita, isi vinde constiinta pentru un mic si bere, oferite de vinatorii de voturi.
Apoi, in toti ceilalti ani, da din colt in colt, haituit de foame si de umilinta la care este supus de cei "alesi" ( alesi de el, fireste ! ).
Uneori ia si atitudine ferma, impotriva a tot ceea ce se intimpla, proptit in fata unui toi de rachiu ( de cea mai proasta calitate ) sau a unei "votci mici" ( Polar sau de pufoaica ) si imbarbatat de mirajul responsabilitatilor "cetatenesti" si de aburii ademenitori ai lui Bachus.
El chiar crede ca, daca devine ( sub influenta aburilor de alcool ) un fel de "opozant" al sistemului si nu este de acord cu politicianismul "alesilor" ( ca si cum i-ar pasa cuiva de parerea lui, sau cineva ar pleca urechea la "parerea" lui ), isi fdace datoria cetateneasca ( si democratica ) de a "protesta".
Astfel agariciu contribuabil crede ca si-a spalat toate pacatele neprihanirii si idioteniei sale...
Pentru ca el insa nu exista "interes" decit doar odata la patru ani.
In rest, el nu mai exista pentru cei carora le-a vindut votul si pentru care si-a vindut constiinta.
Acum face parte din turma, din marea gloata a prostimii...
El nu mai are nici un drept, in afara de cel de a plati biruri, taxe si impozite, pentru ca ceilalti sa aiba din ce huzurii.
Tot el este primul sacrificat, atunci cind este nevoie de sacrificii pentru natiune.
Agariciu contribuabil mai are o "calitate": este las.
Nu este in stare sa ia atitudine atunci cind este umilit si prefera sa se consoleze privind la haznaua massmediei mioritice, OTV & Co..
Nu stie si nici nu-l intereseaza sa se asocieze pentru a schimba ceva in viata semenilor lui.
Crede ca el este atotstiutor, ca numai parerea lui este importanta si ca toti ceilalti din jurul sau sunt niste prostanaci.
Petru toate astea, eu cred ca-si merita soarta !
Din plin...
In episodul viitor vom vorbi despre "agaricii profitori".

marți, 22 iunie 2010

Agaricii (II)

Sa continuam analiza acestor mutanti genetici, care, din pacate au invadat Miorita.
Printre alte "calitatii" de necontestat ale agaricilor se numara si lasitatea, meschinaria si lipsa de responsabilitate a propriilor gesturi..
Cind ei cred ca au ceva de spus ( de cele mai multe ori nu au nimic, doar vor sa se bage si ei in seama ), incearca sa "injure" ( fara argumente, fireste ! )  si/sau "sa arunce cu noroi" ( sau cu laturile in care se traiesc si din care se hranesc ), in tot ce nu pot domina sau nu pot intelege.
Ei se dau ( de cele mai multe ori !!! ), anonimi si nu-si asuma niciodata gesturile sau actiunile.
Darwin spunea, in "Originea speciilor", ca agaricii sunt un fel de accidente genetice greu de explicat.
Ei sunt niste indivizi lipsiti de verticalitate si de responsabilitate, ce se aseamana intelectual, in cele mai multe cazuri, cu... rimele.
Nu-si asuma niciodata nimic si traiesc anonim, la fel de anonimi pe cit sunt in realitate.
Comportamentul lor primitiv si tentativele lor de a incerca sa mimeze "statutul de intelectual" ( probabil amagiti de diplomele universitare cumparate cu citeva sute de euro, intr-un sistem mioritic de invatamint la fel de primitiv ca gesturile lor cotidiene ), nu-i face mai interesanti, ci dimpotriva, dau dovada ca sunt dea dreptul penibili si frizeaza cu fiecare gest ridicolul.
De cele mai multe ori, datorita IQ-ului foarte mic, aproape inexistent, sunt victimele propriei prosti.
Nici nu inteleg subiectul discutiei, dar se baga-n seama si isi dau cu parerea.
Sigmund Freud, parintele psihanalizei ii defineste pe agarici ca pe niste indivizi carora aparatul psihic le refulează dorinţe, în special cele cu conţinut sexual şi agresiv, acestea fiind conservate în sisteme de idei inconştiente.
Nevrozele agaricilor pot fi tratate, cu ajutorul metodei psihanalitice, prin aducerea în conştient a dorinţelor inconştiente şi refulate.
Si onania este o caracteristica definitorie a agaricilor.
Despre aceasta, dar si despre multe altele, vom vor vorbi intr-un episod viitor.

luni, 7 iunie 2010

Agaricii

Stiati ca in Miorita traieste o specie rara de trintori, pupincuristi, ipocriti si infatuati ? Acesta specie ar fi aparut cam acum 2110 ani si s-a inmultit devastator in ultimii douazeci.
La prima vedere aceste creaturi par inofensive, chiar prietenoase.
Mai tirziu putem observa ca, precum lupul, isi schimba comportamentul, dar naravul ba. Este cel mai periculos animal pentru jungla democratiei. Studiile arata ca aceasta specie de vertebrate este oricind in stare sa-si sacrifice ( uneori chiar si familia ), apropiatii, prietenii, semenii, doar pentru propriul interes ( meschin, de cele mai multe ori ! ). Istoria,  (chiar si cea contemporana), ne arata ca acest biped este interesat, in mod deosebit, doar "de capra vecinului" si mai de loc, de batatura sa. Birna din propriul ochi este pentru el, in orice situatie, mult mai mica decit paiul din ochiul altuia. El se hraneste cu invidie, iluzii, minciuna si multa prostie. Studiile spun ca ii lipseste educatia muncii, constiinta, bunul simt si verticalitatea.
Este usor de ademenit si manipulat, din patru-n patru ani, cu un mic si o bere proasta.
Isi vinde usor dramul de constiinta si este un vesnic nemultumit si chibitar, un circotas etern.
Nihilismul este starea lui de fapt. Nu gindeste, ci ii place sa fie "cool" lasindu-se manipulat si devine docil cind este vorba de turma, urimind-o fara remuscare si fara ratiune.
Agariciul mioritic este rusinea speciei umane.

(va urma...)

vineri, 4 iunie 2010

STATUL SUNTEM NOI, CIND TREBUIESC ACHITATE NOTELE DE PLATA si STATUL SUNT EI, CIND PRADUIESC VISTERIA SI ECONOMIA, IN ROMANIA !!!

Azi am asist\at la o scena incredibila, intimplare pe care am relatat-o radiofonic, azi la Comentariul Zilei, de la Radio Metronom.
Ceea ce am sa va relatez, in rindurile ce urmeaza, s-a intimplat intr-o sala de sedinte a unei instante din Pitesti, in Miorita zilelor noastre.
Telefoanele mobile suna...
Niste cucoane vorbesc ca la piata...
Completul de judecata, uneori arogant, de cele mai multe ori plictisit, asculta, fara mare atenntie ce turuie fiecare combatant al cauzelor de pe rol, ce se judeca astazi...
Un individ burtos si cu ceafa lata ( cam cum erau boii aia de secretari de partid, imbuibati si aroganti de pe vremea impuscatului ), statea la o masa in partea dreapta a salii si scria de zor, in fata unui complet de judecata preocupat de spetele zilei. Intr-o prima faza ma gindesc ca este vorba de vreun avocat care trebuie sa complecteze ceva la vreun dosar sau " sa puna niste concluzii", intr-o speta judecata.
Apoi vad ca omul isi schimba locul si se muta la alta masa, tot in fata completului, dar de data asta in stinga, fara nici o jena.
Astept sa-si puna roba ca asa cum arata acum este hidos. poate roba-l face mai suplu, mai uman.
In sala plictiseala mare.
Simteam ca ma ia somnul.
Dintr-o data tresar la auzul unei voci baritonale a individului burtos ( care-mi dau seama ca nu e avocat !) si, vrind, nevrind il ascult...
Aflu ca de fapt omul este un infractor notoriu, care a fost condamnat ( in lipsa, este adevarat, pentru ca el plecase deja in America, inainte de a primii sentinta ! ) pentru ceva fapte de coruptie sau tunuri financiare, delapidare, ceva....
Condamnarea era una subtire, de vreo... 8 ani, pentru o inginerie financiara sau pentru vreun tun administrat democratiei originale, mioritice, prin anii 2000.
De ce era ofuscat martafoiul si daduse el statul roman in judecata ?
Pentru ca la intoarcerea sa in tara ( pentru a-si cheltuii ce i-a mai ramas si, de ce nu, poate mai da probabil un tun, nu ?), la exact 8 ani ( si trei luni cit prevede la lege !), fiind sigur ca nu i se mai poate intimpla nimic, ca totul s-a prescris, omul se intoarce acasa, pe plaiurile mioritice.
Ca nu-i asa ?
Unde-i mai bine decit in tara asta ? ( pentru indivizi ca el, fireste !)
Omu' are insa ghinionul sa dea, in aeroportul Otopeni, peste niste vamesi zelosi ( care se si vedeau pe prima pagina a ziarelor si pe micul ecran, dind interviuri despre vigilenta lor si asteptind o prima grasa de la vaca de muls ( a se citi Bugetul de Stat ).
Vamesii il predara politiei de frontiera, ca pe un infractor cautat de organele si membranele pseudo-statului mioritic..
Martafoiul are parte de 8 zile de "turism tematic", prin toate aresturile politiei si penitenciarele Bucurestiului.
Astfel afla si el cam pe unde ar fi trebuit sa-si petreaca cei vreo 8 ani din viata.
Cum nu avea forme legale de "cazare", nici unii nu au vrut sa-l gazduiasca si, intr-un final a fost eliberat ( ca asa prevede la legea noastra !!!).
Acum omul s-a suparat si a dat statul roman in judecata pentru tratamente inumane si privare de libertate !
Altfel, corect gest, daca e sa citim legislatia mioritica.
Numai ca omul, la un moment dat, a mai avut o remarca care a stirnit risul general, iar eu unul, chiar am parasit sala.
Omul, plin de convingere, zice, cu o voce ferma si nevinovata :
" Eu am ales sa execut pedeapsa, in America, in  libertate !"
Sa inteleg ca exista posibilitatea sa-ti alegi locul de detentie pentru "un tun" dat in Romania ?
Atunci stau si ma intreb, de ce avocatii domnului ex-primar ( pe care eu ii suspectez de complot impotriva intereselor lu' Mircia Gutau ), nu i-au inlesnit si dumnealui posibilitatea de a-si executa pedeapsa in Caraibe sau la Monaco ?
Zau asa ?
Curat murdar, mon cher !
Sa ma intorc la martafoiul "Ceafa Lata", altfel foarte bine documentat in privinta legislatiei "permisive" din
Miorita..
Omul cerea, asa cum spuneam, despagubiri statului roman, pentru exesul de zel al celor care-l privasera de libertate, cica.
Procurorul ( reprezentantul statului, pentru cei ce nu stiu inca ! ) chiar a " sustinut " cererea omului, cu amendamentul ca suma ceruta este cam mare, pentru cit a stat infractoru'  "privat de libertate".
Asta a pus capac la toate.
Adica, in concuzie :

"... infractorul "Ceafa Lata" ne-a tras-o, dar nu numai odata !"

1. Excrocul a scapat basma curata, fara sa plateasca pentru fapta savirsita.
2. Prejudiciul s-a prescris odata cu prescrierea pedepsei.
3. Infractorul cere ( si va primi ! ) despagubiri pentru privare de libertate.
4. Statul ramine si cu paguba si bun de plata !

Adica, noi.
Noi contribuabilii !!!
Si ne mai miram ca visteria-i goala, ca statul nu mai are autoritate, ca-i falit si lipsit de autoritate !

STATUL SUNTEM NOI, CIND TREBUIESC ACHITATE NOTELOR DE PLATA
 si
STATUL SUNT EI, CIND PRADUIESC VISTERIA SI ECONOMIA, IN ROMANIA !!!

Parol !

miercuri, 2 iunie 2010

Intre o spaga ceruta celor de la AC/DC si linistitoarea mingiiere pe crestetul slinos al Mioritei, a doamnei Hillary Clinton, ramane doar lehamitea ca-s roman

Incepe sa-mi placa tot mai mult sa fiu contemporan cu idiotii astia.
Pai unde mai traiam eu asemenea momente inaltatoare ?
Unde mindria mea, poatriotica, putea sa ma ravaseasca mai mult, decit aici, pe plaiurile astea, unde vamesii pretind si iau spaga de la legendarii AC/DC ?
In ce loc din lumea asta ma puteam eu bucura ca sunt concetatean cu astfel de haimanale ?
Nicaieri.
Pe cine a mai "imbarbatat" un secretar de stat american, atunci cind turma era in genunchi, asa cum a facut madam Clinton cu Miorita, cind a declarat ca " Romania a facut mari progrese" ( spre faliment, ma gindesc ca s-a referit distinsa doamna, evident ! ), dar mai are de asteptat mult si bine pina la a se bucura cetatenii ei de libera circulatie spre America.
Cica refuzurile s-au imultit in anul care a trecut la o cota intilnita poate doar la Iran, Siria, Corea de Nord, Afganistan, Irak si citeva tari din lumea a treia, adica vreo 27 % !!!
Cica Congresul american nu ar fi de acord decit cu un 2-3% refuzuri, ca asa e "democratic"...
Este clar ca nici peste 150 de ani nu ne vom bucura de a calatorii liber in tara lui Sam.
La acordarea vizelor, iar este de comentat...
Pai care-s criteriile alea asa de transparente dupa care se face selectia ?
Nimeni nu le stie.
Deci pot fi subiective.
Sa avem rezon.
Unii or fi idioti, dar nu suntem toti.
Principalul motiv este altul...
Americanii stiu ca daca dau drumul romanilor sa vina-n America, populati lor va creste brusc, in maxim doua luni, cu peste 20.000.000 ( douazecidemilioane ) de locuitori !!!
Si Romania ar avea diaspora cea mai numeroasa din America.
Iar aici nu vor mai ramine decit papusarii, citeva curve si bazele lor militare.
Intre timp eu ma pregatesc sa emigrez.